Fagyasztott ponty - Карп отмороженный

Egy nagyon kedves és aranyos filmet szeretnék a figyelmetekbe ajánlani. Kubul egyik írása már régebben is feltűnt ezen a felületen. Azóta saját blogja is van, de ő nem csak orosz filmekkel foglalkozik. Őszintén bevallom - főként időhiány miatt -, nem láttam mindet, amikkel ajánlott. Ám amelyeket igen, azok mind jók voltak.
Kubul komoly témákkal foglalkozó filmekről ír a blogján, és az írásai is nagyszerűek.
Nem olyan régen készített egy feliratot egy nem túl régi - mondhatni új - orosz filmhez. És szokásához híven be is mutatta/mutatja ezt az alkotást.
Kérek ismerkedjetek meg az írásával, és remélem ti is kedvet kaptok a "filmjéhez" is.
Én kedvet kaptam, de sokáig halasztgattam a megtekintését, mert azt gondoltam túl komoly a téma ahhoz, hogy csak úgy neki ugorjak.
A téma tényleg komoly, de a film nagyon jó. Hálás vagyok, hogy felhívta a figyelmemet erre a filmre, és köszönet illeti a magyar nyelvű feliratért is!
Kubul, köszi!
Ja, és Jevgenyij Mironov az egyik kedvenc színészem!

Fagyasztott ponty

A Fagyasztott ponty eredeti címe: Карп отмороженный (2017)

A Fagyasztott ponty című filmmel eljutottunk a „Családi történetek” sorozat utolsó filmjéhez. Ez a tragikomédia az öregség és az egyedüllét problémájával foglalkozik. Az öregség bizony ugyancsak sokakat érint, a fejlett országokban a lakosság jelentős része a finomkodva említett „szép korúak” közé sorolható be. Bár a Fagyasztott ponty Oroszországban játszódik a problémakör, amely a film gerincét képezi, korántsem korlátozódik arra az országra. Az alábbi diagram Magyarország lakosságának korcsoport szerinti (0-24 év gyerek- és fiatalkor; 25-65 év fiatal és középkor; 65 felett időskor) megoszlását mutatja be a 2011-es adatok alapján.

Természetesen minden egyes korcsoportnak megvannak a sajátságos problémái. Az időskor számos problémája közül a Fagyasztott ponty című film történetével kapcsolatban kettőt érdemes kiemelni: az emocionális és a szociális problémákat. Az idős emberek szociális élete beszűkül, már nem járnak el dolgozni, barátaik, rokonaik elmaradoznak, akik közül többen már eltávoztak az élők sorából. Az idősek élete zömében otthonukban zajlik, gyakran magányosnak érzik magukat. Kapcsolatrendszerük középpontjában jellemző módon családtagjaik állnak, és gyakran jóval nagyobb igényük van a találkozásra, mint az elfoglalt fiataloknak. Az idősek fizikai és mentális képességei csökkennek, jellemző módon mégis igyekeznek önállóságukat megőrizni. A házastárs elvesztése megint az életforma és a viselkedés megváltoztatását vonja maga után. Amint az alábbi diagramon látható, 50 éves korig a férfiak és nők létszáma gyakorlatilag azonos, míg az életkor előrehaladásával növekedik a nők/férfi arány (szintén 2011-es magyarországi adat).

A Fagyasztott ponty főszereplőjénél találkozunk az öregekre jellemző élettel, az asszony régóta özvegy, egyetlen fia régóta elköltözött, minden problémáját önmagának kell megoldania.

A Fagyasztott ponty cselekménye

A Fagyasztott ponty nyitó jelenetében egy isten háta mögötti kisvárosban élő, régen megözvegyült tanárnő, Jelena Mihajlovna kardiológusától megtudja, hogy halálos beteg, nem lehet tudni, hogy mennyi van még neki hátra. Az asszony egész életében a városkában élt és tanított, így ott mindenki ismeri.

Jelena Mihajlovna az orvostól hazafelé menet találkozik egy volt tanítványával, aki ráerőszakol egy frissen kifogott pontyot. Hazaérve a tanárnő a halat berakja a mélyhűtőbe. Nem sokkal később Jelena Mihajlovna szívinfarktust kap, ezért kórházba kerül. Amikor hazatér, a ponty csodák csodájára feléled, és ettől kezdve az asszony háziállatként kezeli a halat.

Jelena Mihajlovna fia, Oleg Moszkvában él, sikeres és rendkívül elfoglalt coach, aki már régen nem látogatta meg édesanyját. Az idős asszony nem akarja terhelni fiát, ezért úgy dönt, hogy ő maga szervezi meg a temetését. Felkeresi egyik volt tanítványát, egy boncmestert a hullaházban, és rábeszéli arra a bűncselekményre, hogy adjon neki (hamis) igazolást elhalálozásáról. Ezután Jelena Mihajlovna az Anyakönyvi Hivatalban kierőszakolja, hogy állítsanak ki róla halotti anyakönyvi kivonatot. Miután a temetés hivatalos részét előkészítette, megvásárolja a koporsót, amit buszon utazva visz haza.

Bevásárol a halotti torra is, és barátnőivel előkészíti ezt az eseményt. Már csak egy dolog maradt hátra, ahhoz, hogy minden el legyen rendezve, meg kell ugyanis halnia. Mivel az ügy spontán nem egy, megkéri a szomszédban élő barátnőjét  Ljudát, hogy tenné már meg neki azt a szívességet, hogy átsegíti a túlvilágra. A két asszony próbálkozik az aktív eutanáziával, amire persze Ljuda nem képes, ehelyett hazahívja Oleget, hogy elbúcsúzzon édesanyjától.

***

Azon persze el lehet gondolkozni, hogy vajon lehet-e tréfálkozni a halállal. Szerintem a Fagyasztott ponty igazolja, hogy igenis lehet.. Először is azért lehet, mert maga az elénk tárt szituáció abszurd. Hiszen persze, hogy nem kelnek életre a lefagyasztott halak, és így természetesen nem lehet megszervezni egy temetést. Ám a film tulajdonképpen nem is a halálról szól, hanem a (nem csupán oroszországi) vidékről, ahol csak az öregek meg az alkoholisták, és a drogosok maradtak. Szól továbbá az öregek egyedüllétéről, és ebben a vonatkozásban a szülő/gyerek kapcsolatról. Ez utóbbi manapság, a pandémia idején különösen élesen vetül fel, amikor a „szépkorúak” különösen segítségre szorulnak.
A ponty nem véletlenül lett a film „címszereplője”. A ponty (‘koi’ japánul) a boldogság, a bőség és a szerencse szimbóluma. Jelena Mihajlovna fia sikeres fiatalember, és most a siker elérésére tanít másokat. Tanítványainak elmondja, hogy konkrét célokat tűzött maga elé, és mindig haladt előre. A film végén azonban egy anyjával történő beszélgetésben kiderül, hogy nem boldog. Tehát a film egyik üzenete: a siker nem feltétlenül jelent boldogságot is.
Érdekes, jó film, amelyben a bizarr történet a komoly mondanivalót könnyed, alapvetően vidám formában tárja a néző elé. A két főszereplő alakítására más szót nem találok, mint hogy lenyűgöző.
A Fagyasztott ponty két főszereplőjét 2018-ban  jelölték Nika  díjra (az Oscar orosz megfelelője alegjobb női főszereplő, legjobb női mellékszereplő); ugyanabban az évben A. Freidlich elnyerte az Arany Sas (a Golden Globe orosz megfelelője) díját a legjobb női mellékszereplő kategóriában.. A film 2017-ben a Moszkvai Filmfesztiválon elnyerte a közönség díját és a legjobb film díájra is kapott jelölést.

A Fagyasztott ponty meghatározó alkotói

Általában egy film meghatározó alkotójának a rendezőt szokták az első helyre rakni. A Fagyasztott ponty esetében nehéz helyzetben vagyok, mert a két főszereplő, a Jelena Mihajlovnát játszó az 1947-es születésű Neelova (Неёлова, Марина Мстиславовна) és a Ljudmillát alakító 1934-es Freindlich (Фрейндлих, Алиса Бруновна) a szovjet/orosz színházművészet legendás alakjai, akik egy korábbi generációhoz tartoznak, mint a film rendezője, Vladinir Kott (Влади́мир Константи́нович Котт), aki 1973-ban látta meg a napvilágot.
Erről a rendező számára nem könnyű helyzetről V. Kott így számolt be egy interjúban:  „Ha legyőződ azt a félelmedet, hogy előtted egy legenda áll, minden kitűnően halad. Amikor Neelova először jött be a szobába, én automatikusan felálltam. Erre ő azt kérdezte: «Maga meg minek állt fel?», amire én azt válaszoltam, hogy «Hiszen Ön egy legenda», amire ő ironikusan megjegyezte, hogy «Hiszen még élek»”. Ettől kezdve minden könnyű volt, hihetetlenül professzionális hozzáállást tapasztaltam.”

Rendező: Vladimir Konsztantyinovics Kott (1973)

1996-ban végezte el az Orosz Színházi Főiskolát (ГИТИС), ezután több vidéki színházban dolgozott, majd 2002 és 2005 között posztgraduális képzésben vett részt egy rendezői és forgatókönyvírói intézményben (ВКСР). 1999 óta dolgozik a filmiparban, eddig 22 filmet rendezett, 7 film forgatókönyvének (társ)szerzője . 20 díjat tudhat magáénak. Ikertestvére Alekszander szintén neves filmrendező.

Jelena Mihajlovna szerepében: Marina Mihajlovna Neelova (1947)

55 filmben szerepelt, kétszer jelölték Nika díjra, egyiket a 2018-ban  Fagyasztott pontyban nyújtott alakításáért, 1994-ben el is nyerte ezt a rangos díjat. Két állami kitüntetést kapott, további 15 díj birtokosa.

Ljudmilla szerepében: Alisza Brunovna Freindlich (1934)

77 filmben szerepelt, háromszor  nyerte el a Nika díjat és további két jelölést is kapott rá. Több állami kitüntetés birtokosa, ezekkel együtt 62 esetben ismerték el művészetét.

A teljes stáblista ITT található.

A film megtalálható az interneten                                  A magyar felirat INNEN tölthető le.

Források

Wikipédia
D. B. Kaplan, B. J. Berkman: Introduction to Social Issues Affecting Older People
https://www.msdmanuals.com/home/older-people%E2%80%99s-health-issues/social-issues-affecting-older-people/introduction-to-social-issues-affecting-older-people

Jevgenij Uhov: Умирать не страшно
https://www.film.ru/articles/umirat-ne-strashno

Alena Szicseva: Премьера ММКФ — доброе русское кино, которого уже не ждешь

https://regnum.ru/news/cultura/2292481.html

Jelena Burova interjúja Vladimir Kottal: Сейчас идет борьба не за телевидение, а за интернет
https://vm.ru/interview/782792-rezhisser-vladimir-kott-kino-perestaet-byt-pishej-dlya-uma

A VIRTUÁLIS FILMKLUB eddig közzétett filmismertetései szabadon hozzáférhetőek a weboldalon, aki értesítést akar kapni az új bejegyzésekről, az ITT regisztráljon.

Jég 2 - Лёд 2

A Jeget kedveltem. Elsősorban a zenés betétek miatt. A szövegek és a képi világ együtt, időnként olyan.... Mi is erre a megfelelő szó? Szarkasztikus? Hát, nem tudom... Ez-e a megfelelő szó. Szóval, a képi világ (időnként, nem minden esetben) új jelentéstartalmat adott a dalok szövegének. Ez leginkább a 5Nizza feldolgozásban érhető tetten. Persze, igazából ez egy barátságos "hasonlat". Mert talán valójában egy rabszolgatelepen kellene játszódnia a klipnek.
Aztán ott volt Coj Pácska cigarettájának adaptációja, amiben nem is igazán a zenei feldolgozás ragadott meg, hanem inkább a VDNH. Pedig ízlésesnek -európai szemmel - nem biztos, hogy mondható.)))
Kedveltem a Jeget, de amikor megláttam, hogy van folytatása, nem kapott el az eufória. Az Apádra ütök (Meet The Parents) jutott az eszembe, amit - szerencsémre - először nem szinkronosan láttam. Tetszett De Niro alakítása, együtt tudtam érezni a Stiller által alakított karakterrel. Azután jött a második rész Streisanddal és Hoffmannal, amit nagyon kár volt megnéznem. De Niro se tetszett már benne. Szóval, az ilyen "családi" filmek folytatásától erősen tartani szoktam, mert a második epizód szinte soha nem ér az első közelébe se.
De végül is, ilyen hozzáállással sokat nem csalódhat az ember. És a Jég 2 okozott-e csalódást nekem? Mi erre a jó válasz?)))

A Jégre úgy emlékszem, mint egy kedves romantikus történetre. Amikor megláttam, hogy készült hozzá folytatás arra gondoltam, hogy: Ugyan már! Muszáj elrontani az emléket?
Mert hát a folytatásokkal a legtöbb esetben csak baj van. De azért elolvastam a kedvcsináló leírást. Akárki is írta, sikerült olyan rébuszoszan megfogalmaznia, hogy mit kiderült - miután csak megnéztem a filmet , teljesen félrevezetett. A néhány mondatos fogalmazás hatására úgy véltem, hogy Nagyézsda és Alekszandr valami okból kifolyólag jól összevesznek, de a film végére minden megoldódik és még az ifjú Gorin (vagy Gorina) is fel tud majd sírni az utolsó jelenetben. Ezt így nagyon felesleges lett volna elkészíteni, de beleillett volna az év eleji hangulatba.
Ugyanis január 2.-tól vetítették a mozik és akkoriban jött ki a Fabrika új slágere is. Amire óriásplakátok is felhívták a figyelmet. A dal és a Jég 2 mondanivalója  annyira összecsengett volna...

De szerencsére tévedtem. A film üzenete nem az, hogy a gyerekáldás megold minden problémát. Persze, meg tud oldani dolgokat, de nem ezért vannak utódaink. Ugye, nem tévedek?
Úgy vélem, hogy a mozi sztorija sokkal jobb annál, mint amit vártam. Petrov a sudri-bunkót itt is tudja hozni. Miközben a normális felnőtt férfi karakterét is. Ebben a filmben tűnt fel nekem, hogy amikor a főhős sportolók között van, akkor hozza az elvárt IQ betyár szintet, ám a mindennapokban normális, komoly fiatalemberré válik Gorin.
A sportoló kultusz elég erőteljes kis hazánkban, ami azért lehetséges, mert azok a PR-osok akik komoly pénzeket ölnek ebbe a nimbusz kiépítésben nem a szellem emberei, valószínűleg. Az élsport komoly fizikai teljesítményt elérő embereket tenyészt ki, ám mindez annyi időt emészt fel, hogy a legtöbbjüknek nem marad idejük - mert valószínűleg igényük sincs rá - az elméjük pallérozásárra, és lelki szükségleteik kielégítésre. Így marad számukra a test imádata. (Tisztelet a kivételnek!) Szóval, az erőkultusz hívőt nagyon jól adja Petrov. Ugyanakkor, mikor Gorin túljut az arénán, roppant intelligensen tud viselkedni. Ezzel - az őt alakító színész - sikerrel van árnyalva a karakter. Tud hozzátenni a filmhez. Szerethetővé válik a figura. (Elég régen láttam az első részt, és most időm sincs rá, de úgy emlékszem, hogy a Jégben  is sikeresen alakította az eredményes sportoló egyszerűségét. Sőt, szinte erős kontraszt volt Gorin és Nagyézsda lelkivilága között. Bennem ez maradt meg. Arra nem vélekszek, hogy intelligens is lett volna időnként a hokis. Persze, lehet hogy megcsal a memóriám.)
Mindent összevetve... Bár már régen láttam az első részt, de a Kettes talán még jobb is lett az Egyesnél. Biztosan akkor tudnék mondani, ha lenne lehetőségem megtekinteni egymás után (na nem feltétlen szó szerint értve!) mindkettőt. De így az emlékem alapján erre az epizódra voksolnék. Habár...)))

Megjegyzés a felirathoz

"Gondolatomban sem volt. Sajnálom, elfelejtettem a karavajt."
Így állt az elkészült fordításban nagyon sokáig ez a két mondat. Nem igazán kedvelem a könnyebb befogadhatóság vélt vagy valós igényének megfelelni akaró lebutított feliratokat. Ugyanakkor a könnyebb érthetőség igen nagy úr. Valamit fel kell áldozni időnként.
Ez a két mondat végül ebben a verzióban maradt meg az általam készített magyar nyelvű szövegben:
"Gondolatomban sem volt. Sajnálom, elfelejtettem a kalácsot."
Pedig a karavaj nem kalács. Nagyon nem.
Karavaj: orosz, hagyományos ünnepi kenyérféleség.

A tészta kenyérré, ám a  forma nem a hagyományos megszokott. Nem cipó, nem baton.
Díszes, fonatos kenyér ez, amit ünnepi alkalmakkor készítettek, készítenek.
Nem "egyszerű" kenyér. Az ünnep optikai elvárásának megfelelően néz ki.
  

Zenék:

1. A filmben az első zenemű amit "klippesítettek". Pontosabban először az anyakönyvvezető idézi, majd dalra "fakad"a... A házasságkötéskor a hivatalnok, mint klasszikust idéz egy  1979-es rock operából. A Juno és Avos ( Юнона и Авось) című alkotásról van szó. Zeneszerzője Alekszej Ribnyikov. Az idézet a mű utolsó tétele: Epilógus. Halleluja. A szöveget Amdrej Voznyeszenszkij írta.
Ribnyikov nevéhéz több filmzene is köthető. A teljesség igénye nélkül: Pópa, Buratino kalandjai, Kincses sziget (1971), Rögös út vezet a csillagokhoz, Csillag (2002), Farkaskutya, a Szürke Kutyák fajából, Andersen. A szeretet nélküli élet, 1612, Karamazov testvérek (2008) stb...

2. Ivanuski International : Nyárfa szöszmő (Тополиный пух)

3. Gyönyörű távol (Прекрасное далёко)  A dal zenéjét Jevgenyij Krilatov, a  szövegét Jurij Entin szerezte.
1985 márciusában a központi televíziós csatorna (1. Program) sugározni kezdte a Vendég a jövőből című ötrészes, gyerekeknek készült sci-fi sorozatot. Az epizódok végén hangzott fel először ez a dal. Főszerepben Natalja Guszeva! Ő a Lila gömb főszereplője is. És mind a mozifilmben, mind a televíziós sorozatban Alisza Szeleznjova karakterét játssza el.
Az 1990-es években a dal instrumentális verziója a Gyerek óra adásában használták fel.

4. t.A.T.u. Nem érnek utol minket (Нас не догонят) című dala

5. Alla Pugacsova Remény tava (Озеро Надежды)

6. RASA Méhész vagyok (Я пчеловод )

7. Baszta Szanszara (Сансара)


Érdekességek

A filmet 322 350 000 rubelből készítették el, és az eddigi bevétele meghaladja a 1,5 milliárd rubelt. Csak az első vetítési napon 189,3 millió rubeles bevétel volt utána. (Ez a kópiák bérletére vonatkozik.) Ez jelenleg az orosz filmforgalmazás csúcsa. Természetesen, hazai filmek viszonylatában. Az első hétvége 577,3 milliót hozott. Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a bemutató január legelején volt, amikor is egy igen hosszú ünnepi időszak van Oroszországban.
A bevétel február 24.-én elérte a több mint egymilliárd rubeles határt. Az orosz filmgyártás történetében ez a 14. alkotás, amely ezt a határt át tudta lépni. A Jég 2 premier vetítése nem Moszkvában, hanem Nyizsnyij Novgorodban volt.
A filmforgatás 2019. március 23.-án kezdődött a Bajkál-tónál. A városi jeleneteket Moszkvában vették fel.
Az első időszakban - ez év elején - olvasható volt a filmmel kapcsolatban olyan információ, hogy a forgatás során műhavat kellett a moszkvai helyszínekre hozatni mert...

Nagyon szép felvételt láthatunk a 2019. decemberében kezdődő téli Moszkváról. Minden benne van. A szokatlanul enyhe(?) - már a moszkvaiak szerint, akik büszkék a hideg teleikre -, kevés hóval bemutatkozó tél, és a mindig csodás Moszkva. Egyébként -17 is volt, igaz idén csak este.
Hogy a forgatáshoz kellett-e műhó, vagy csak a szokásos hoax volt ez az infó, ennek a kérdésnek az eldöntését mindenkinek a fantáziájára bízom. Mindenesetre ez a reklámszöveg már nem található sehol az interneten. Mármint a műhó és a film összefüggésében. Az egyik év elejei egyik írásomban már ejtettem szót a hókérdésről. Az írás megjelenése után az egyik magyar oldal (444) korrigálta az idézett írását. Persze, jó magyar szokás szerint, csak törölte az inkriminált mondatukat, és ebben az esetben a 'bocs, de tévedtünk' kiegészítés lemaradt. Azért örülök, hogy közülük is van aki időnként idetéved. (Régebb óta volt ilyen gyanúm... De a gyorsaságuk meggyőzött.)


A film egyik kezdetben talán nem túl jelentősnek tűnő karakterét Nyikita Mihalkov lánya alakítja. Bár nem túl szerencsés így hivatkoznom rá, hiszen rég nem az apja árnyékában él.

Nagyézsda Mihalkova

Szóval, Nagyézsda Nyikiticsna Mihalkova (1986.09.27.-) egy gyámügyes hölgyet alakít ebben a mozifilmben. Első filmes szerepe: Nágya, az 1994-es Csalóka napfényben. A második a Szibériai borbély (1998) egyik (piaci) jelenete. Azóta nem csak mint színésznő, hanem rendezőként és procuderként is többször kipróbálta magát.
Nagyézsda Mihalkova Jég 2-beli  alakításáról meg talán csak annyit, hogy szerintem első osztályú. A szürke kisegeret tökéletesen alakítja. Mégsem unalmas a karakter, mert a hivatalnok külső alól ki tudja villantani az embert. Tehát, nem véletlenül - és nem is az édesapjának köszönhetően - kap filmes szerepeket.

A Jég 2 túl tudott nőni a az előzmény filmen. A Jég egy szimpla romantikus történet. A folytatás viszont már egy családi film. Minden tekintetben. Magam úgy gondolom - és a változtatás jogát fenntartom -, hogy fejlődés tapasztalható a két alkotás között. Folytonosság és fejlődés. A filmek alapvető karakterei nem változnak, ám jobban megismerhetjük őket. A nem fejlődés alól csupán Gorin a kivétel, ám az ő jelleme előttünk - a második rész nézése közben - alakul. Irina Szergejevna karaktere mintha keményebb lenne, de ez szerintem nem igaz. Csupán több lehetősség van kibontakoznia az edzői szigornak. Azért gyémánt mentalitása az első rész Nizza15-ös klipjében ott van. Tudjátok, amikor a versenysportolók felkészítése a katonai kiképzéshez van hasonlítva!
Szóval szerintem, ez a film egy kicsit komolyabb, felnőttesebb, mint a tavalyelőtti alkotás. De végtére is a romantikus kapcsolat kiteljesedik, és a fiatalok összeházasodnak...

Szokolnyiki Park - téli ünnepekkor Moszkva meseszép